Конфликт вокруг зеленого каркаса Новосибирска вышел на уровень регионального парламента. На заседании комиссии Законодательного Собрания по экологии депутаты раскритиковали позицию мэрии города в части решений по вырубке деревьев в Сосновом бору и лесных участках в Академгородке. Ранее ситуация в Сосновом бору уже стала предметом прокурорской проверки, которая выявила грубые нарушения законодательства.
«В средствах массовой информации стали появляться репортажи, что участились случаи обращений граждан, в том числе и в надзорные органы, по поводу рубок либо планов вырубки зелёных насаждений, — обосновал необходимость рассмотрения вопроса депутатами заместитель председателя комиссии Ярослав Фролов. — Звучат Инюшинский бор в Октябрьском районе, Сосновый бор в Калининском районе, различные локации в Академгородке. Сегодня заслушаем представителей мэрии города Новосибирска о направлениях работы в части развития городских лесов, озеленения города, а также о контроле за реализацией выданных разрешений на снос, замену, пересадку зеленых насаждений».
Вырубки в Сосновом бору
Наиболее острая дискуссия развернулась вокруг строительства физкультурно-оздоровительного комплекса в Сосновом бору Калининского района. Проект реализует компания «Элтекс». Депутат Анна Терешкова, которая в прошлом занимала пост заместителя мэра и курировала этот вопрос, заявила о кардинальном изменении концепции.
«В свое время мы специально ввели территорию, на которой расположен стадион, в состав городского леса — понимали, что так территория перестанет быть лакомым кусочком для застройки, — подчеркнула Терешкова. — Предполагалось, что «Элтекс» сделает на этом плоскостном, открытом стадионе беговые дорожки для своих сотрудников и для жителей района, разработает проект развития и самого леса, и парка «Сосновый бор», чтобы в дальнейшем мэрия его реализовала. В какой момент это изменилось? Кто принял это решение?»
По ее словам, после изменения границ участка в июне текущего года его не сняли с кадастрового учета как лесной участок, что делает выдачу разрешений на снос незаконной.
Представители мэрии парировали, что с июня 2026 года городские леса переданы в ведение департамента энергетики и ЖКХ, а сама территория Соснового бора была официально выведена из состава городских лесов. Заместитель начальника департамента культуры, спорта и молодежной политики Алексей Нефедов уточнил, что разрешение на снос 140 деревьев было выдано, так как они признаны аварийными.
Однако прокуратура Новосибирска уже провела проверку и обнаружила «грубые нарушения», внеся мэру представление о недопустимости выдачи разрешений на строительство до урегулирования правовых вопросов.
Спорткомплекс в Сосновом бору планирует построить ООО «Предприятие «Элтекс». В начале сентября мэр Новосибирска Максим Кудрявцев подписал постановление о создании проекта планировки территории, примыкающей к «Сосновому бору». На двух участках инвестор намерен построить спорткомплекс и научно-исследовательский институт. Объем вложений — 6 млрд руб., на спорткомплекс выделят 2 млрд руб. Совет по инвестициям Новосибирской области одобрил этот проект.
Снос почти 10 тыс. деревьев
Второй точкой напряжения стал проект строительства дороги, ведущей в инновационный центр «СмартСити», где планируется снести 9 999 деревьев. «Будет эта дорога, не будет, проектировщик ещё непонятен, но СМИ уже сообщили, что у мэрии есть деньги на снос этих деревьев. И опять информационная тишина. Люди уже собрали 6000 подписей, подключилась прокуратура», — акцентировал Ярослав Фролов.
Анна Терешкова обратила внимание на условия контракта с подрядчиком, за снос почти 10 тысяч деревьев установлена нулевая восстановительная стоимость.
«Они будут вырубаться сплошной рубкой, и подрядчик не будет думать о том, как реализовать проект, чтобы сохранить деревья и не тратить деньги на их восстановление. Речь идет о трех зонах: сомкнутый, смешанный молодой лес... Второй участок — сомкнутый, смешанный, молодой лес... Третий участок — регулярные линейные посадки декоративных пород — полноценные деревья хорошего качества, а они проходят в закупке с нулевой стоимостью. Кто дал поручение прописать в договоре такое условие?» — высказалась Терешкова.
По оценкам депутата, на восстановление такого количества насаждений из бюджета потребовалось бы 235 млн руб., которые в городскую казну не поступят.
Ярослав Фролов обозначил главную системную проблему — разрыв коммуникации между властью и горожанами.
«Вы говорите, что идут исключительно санитарные рубки, а населению почему об этом не известно? Поставьте себя на место людей. Они живут на этой улице, может быть, даже не одно поколение. Ходили в этот бор, он им был привычен и понятен. Им сложно отличить санитарную вырубку от обычной строительной», —обратился к представителям мэрии Фролов.
Алексей Нефедов пояснил, что при выдаче разрешений на снос в Сосновом бору департамент мэрии исходил из трактовки, согласно которой земля переводится в другую категорию «по факту подписания документов». соответственно рубить деревья можно сразу, не дожидаясь изменения кадастровых записей. Депутат Анна Терешкова убеждена в обратном: пока территория по документам остается лесом, снос запрещен.
По итогам заседания комиссия направила в мэрию Новосибирска запрос с требованием в течение двух недель предоставить мотивированные письменные ответы. Если вопросы останутся, тема будет вынесена на рассмотрение в декабре.
«Основная проблема в том, что с людьми не поговорили, не объяснили, не донесли внятную информацию о том, что происходит с городскими лесами. Надо разговаривать на одном языке. Не закрываться чиновничьими правильными текстами. Вступать в откровенный диалог и не бояться острых вопросов», — резюмировал Ярослав Фролов.