Контрольно-счетная палата (КСП) Нижегородской области нашла нарушения при реализации концессионных соглашений в сфере жилищно-коммунального хозяйства. По мнению палаты, они влекут риск недостижения экономического и социального эффекта.
На 1 апреля 2024 года в регионе действовало 36 таких концессий: 25 — по теплоснабжению и горячей воде, 11 — по холодному водоснабжению и водоотведению. Средний срок соглашений — 25 лет.
Аудиторы по обращению счетной палаты РФ проверили девять соглашений с восемью концессионерами: АО «Дзержинский водоканал», АО «Нижегородская областная коммунальная компания» (НОКК), АО «Теплоэнерго», ООО «Арзамасский водоканал», ООО «Бутурлинская жилищно-коммунальная компания», ООО «Гранит», ООО «Тепловик» и ПАО «Т Плюс». Общий объем инвестиций по ним составляет 53,8 млрд руб. На начало года вложено 6,017 млрд руб., включая 26,7 млн руб. средств муниципалитетов.
Среди нарушений КСП указала, что в шести соглашениях нет итоговой стоимости передаваемого концессионеру имущества. По одному соглашению инвестиции предусмотрены позже первой трети срока, и из-за инфляции этих средств может не хватить. В этом же соглашении, название которого КСП не приводит, нет долгосрочных параметров тарифного регулирования на каждый год, а также плановых значений по надежности и эффективности. В трех соглашениях нет мер ответственности при неисполнении сторонами обязательств. В соглашениях каких именно компаний выявлены нарушения, в КСП не уточнили. В нижегородском АО «Теплоэнерго» «Ъ-Приволжье» отметили, что у этой компании нарушений аудиторвы не нашли.
В актах проведенного концедентами контроля указано, что АО «НОКК» нарушило сроки по двум соглашениям. Представители НОКК при этом отказались подписывать акты. Меры ответственности концедент, администрация Володарского округа, не применил. Вместе с тем нарушения компании по оказанию услуг потребителям в актах не зафиксированы.
Как ранее писал «Ъ-Приволжье», прокуратура нашла нарушения в установлении коммунальных тарифов в Нижегородской области, РСТ эти нарушения отрицала. По данным прокуратуры, нарушения как минимум были в тарифе «Теплоэнерго».