Законопроект об учредителях недобросовестных УК прошел 1-е чтение в Думе

Законопроект об учредителях недобросовестных УК прошел 1-е чтение в Думе

Речь идет об учредителях управляющих компаний, которые не платят по счетам и копят долги.

Депутаты Государственной думы приняли в первом чтении законопроект, предлагающий вносить в реестр дисквалифицированных лиц (РДЛ) учредителей управляющих организаций, лицензия которых была аннулирована. Они больше не смогут вновь создавать управляющие компании до того момента, пока сведения о них не будут исключены из данного реестра.

По мнению авторов законодательной инициативы, она позволит пресечь практику создания малоэффективных и недобросовестных управляющих компаний, которые копят долги, не реагируют на просьбы жильцов, а потом исчезают.

Сейчас в РДЛ вносится информация только о директорах недобросовестных УК, но не об их учредителях. Директор такой управляющей компании не может в течение трех лет занимать должности в других организациях, связанных с управлением. Но учредителям ничто не мешает создавать новые управляющие компании, получив новую, «пустую» лицензию.

«Учредителями создается новое юридическое лицо (зачастую с новым директором), которое проходит процедуру лицензирования. После этого при активном содействии прежней управляющей организации (с уже аннулированной лицензией) многоквартирные дома переходят в управление вновь созданной компании, которая начинает весь цикл заново», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

С 1 сентября 2022 года в России изменился порядок выбора управляющих компаний. Одним из главных преимуществ изменения порядка голосования является то, что управляющая компания будет выбираться большинством собственников квартир.

Источник информации:
РБК
Обсудить в Telegram

Комментарии:

Союз Жителей, Александр Дмитриевич
21 октября 2022 г., 10:27
Рейтинг: 1255
Сообщений: 158
Нравится: 7
Нe нравится: 2

Законодателям в ГД РФ, прежде чем бредить с новыми законами в сфере содержания МКД, стоило бы посмотреть аналогичные нормы права в зарубежных странах. Там где уже давно существует частная собственность в МКД. И тогда бы они увидели, что ответственность надо накладывать на собственника, который в наших реалиях ничем не отвечает за свое пофигистическое отношения к своим обязанностям (платить и содержать). В Америке, по решению совета дома (есть у них нечто похожее на наше правление в МКД), могут и квартиру отнять и продать ее , если собственник не исполняет возложенные на него обязанности ( не только законные но и обязанности установленные в МКД самими собственниками). Учитесь а не выдумывайте велосипед заново.

Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...