Новости ЖКХ

А при чем здесь Украина? Меня интересует только Россия

Думаю, что новость дана для сравнения. Как в аналогичной ситуации могло бы поступать Правительство.

Сколько стоит установить общедомовые счетчики по РФ?

Игорю - в соответствии с государственной программой РФ "ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА", утвержденной распоряжением Правительства РФ от 27 декабря 2010 г. N 2446-р, требовалось установить более 2 000 000 общедомовых приборов учета тепловой энергии в МКД (реально при существующих условиях оплаты их количество должно быть в два раза выше для измерения количества тепловой энергии и на отопление, и на горячее водоснабжение). При условии, что стоимость установки такого прибора составляет в среднем по РФ около 200 000 руб. только на установку таких приборов потребуется 400 млрд.рублей.

Борису.
Спасибо.
Как то плохо укладывается в голове отношение к энергосбережению и затраты на оборону.
Состояние ЖКХ это и есть состояние обороноспособности.

Борису-нет Вас там, чтобы подсказать:
"Путину расскажут, как потратить резервные фонды
http://www.rbcdaily.ru/economy/562949986378758#
В ближайшие дни на стол президента Владимира Путина лягут как минимум три доклада отечественных экономистов старой школы, призывающие перестать накапливать резервы на случай кризисов. Деньги, считают авторы докладов, надо не солить во всяких резервных фондах, а тратить на реиндустриализацию России.
Чтобы пережить последствия даже самых тяжелых кризисов, достаточно иметь в Резервном фонде к концу 2015 года до 3,5 трлн руб. %u2014 4% ВВП, говорится в докладе г-на Гринберга, который имеется в распоряжении редакции. А на самом деле уже сейчас накоплены финансовые резервы в 24 трлн руб. Эта сумма превышает затраты на преодоление кризиса 2008%u20142009 годов в три-четыре раза.

Гигантская сумма складывается так. Резервный фонд планируется увеличить с 2,8 трлн до 4,7 трлн руб. к концу 2015 года. Фонд национального благосостояния увеличится до 2,8 трлн руб. Золотовалютные резервы превышают 525 млрд долл. (16 трлн руб). К ним г-н Гринберг добавляет резервы Агентства по страхованию вкладов, Агентства содействия жилищного строительства, средства Пенсионного фонда (2,5 трлн руб.).

«Перенакопление резервов даже более опасно для экономики, чем их недостаточность», %u2014 предупреждает г-н Гринберг. Он предлагает потратить 60% допдоходов бюджета на восстановление экономики и только 40% откладывать. В экономику тогда будет поступать от 900 млн до 1,1 трлн дополнительных средств, которые г-н Гринберг предлагает расходовать через специально созданные фонды и инвесткомпании.

Директор Института экономики уверен, что никак иначе роста ВВП в 5,5%u20146% в год не добиться %u2014 мешает свободное ценообразование, при котором «поставщик навязывает цену потребителю, закладывая в нее и неэффективные издержки, включая коррупционные, и собственные представления о доходности бизнеса».

Первым делом самолеты, считает г-н Гринберг, то есть авиастроение: «Тут вложения могут дать мультиплицированный эффект, поскольку будет задействован и малый, и средний бизнес, который будет производить детали. А уже потом машиностроение, причем нужно рассматривать только крупные сделки с Европой, Россия обеспечила бы Европе спрос, а она России %u2014 модернизацию. Кроме того, судостроение, аэро%ADкосмическое производство, сельское хозяйство, в котором скандально высокий удельный вес импорта».

Нет, первым делом станкостроение, говорит г-н Бодрунов, чтобы Россия перестала быть импортозависимой в технологиях. Соавтор г-на Гринберга отмечает, что сегодня расходы государства на разработки в машиностроении составляют 1,5% ВВП, а надо минимум 2%u20143%. «Ресурсы для создания 25 млн рабочих мест в соответствии с указом президента %u2014 тоже в машиностроении, %u2014 отстаивает г-н Бодрунов свою точку зрения. %u2014 Сегодня в отрасли потеряно более 7 млн рабочих мест. Их нужно восстанавливать».

Г-н Ивантер, в свою очередь, призывает «восстанавливать дорожное строительство, речной транспорт и авиацию в Сибири». Жилищное строительство может дать мощный инвестиционный эффект, поскольку это одна из отраслей, в которых малая доля импорта», %u2014 считает он."