Минстрой и депутаты договорились сохранить один продух в подвалах домов для животных

Минстрой и депутаты договорились сохранить один продух в подвалах домов для животных

Минстрой и комитет Госдумы по охране окружающей среды договорились о сохранении в подвалах домов одного незакрытого продуха для доступа животных, сообщил глава комитета Владимир Бурматов ("Единая Россия") в ходе онлайн-совещания в четверг.

"По состоянию на сегодняшнее утро договоренность с министерством [строительства и жкх] - она сегодня фиксируется на уровне министра и на уровне нашего комитета - заключается в том, что мы приходим к следующей формулировке - по умолчанию остается открытым минимум одно окно в подвальных помещениях и технических подпольях, оно не запирается сеткой или решеткой, что обеспечивает беспрепятственное попадание животных туда, но при этом исключает попадание злоумышленников", - сказал Бурматов.

Соответствующие нормы будут прописаны в проекте постановления правительства "Об утверждении правил деятельности по управлению многоквартирными домами и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах". Сейчас он проходит общественное обсуждение на портале проектов нормативных актов.

"Там достаточно бурное обсуждение, против проекта постановления проголосовало более 1,8 тыс. граждан, за - всего 17. На мой взгляд, это все связано с пунктом 95 проекта, который фактически запрещает доступ животных в подвалы многоквартирных домов. Это серьезная проблема", - отметил Бурматов, напомнив, что ранее комитет занимался решением вопроса в течение двух лет.

Проект нормативного акта разрабатывается Минстроем в рамках регуляторной гильотины, он объединяет нормы и правила по эксплуатации общедомового имущества, рассказала в свою очередь директор департамента развития жилищно-коммунального хозяйства Минстроя России Светлана Никонова. Она отметила, что при разработке документа ведомство руководствовалось общими нормами и подходами по принятию решений в части обслуживания и управления общедомовым имуществом. По ее словам, это не итоговая редакция, а первый этап процедуры принятия нормативных документов, который как раз состоит в открытом обсуждении на общественных площадках. "С учетом поступивших предложений по доработке положений абсолютно согласны с вами, Владимир Владимирович (Бурматов - прим. ТАСС), что в этой части нужно провести отдельные обсуждения… Мы готовы принять участие в рабочей группе на площадке комитета. Разговор, который сегодня утром состоялся, действительно подтверждает нашу готовность по доработке этой конструкции с учетом всех мнений и потребностей", - сказала Никонова.

Проект постановления, подготовленный Минстроем, устанавливает, что "на все проемы, каналы и отверстия технического подполья должны быть установлены сетки (размер ячейки 0,5 см), защищающие здания от проникновения грызунов". При этом документ наделяет собственников помещений в многоквартирном доме правом принять решение об открытом доступе животных в один из продухов подвала в течение всего календарного года.

Источник информации:
ТАСС
Обсудить в Telegram

Комментарии:

Вероника, ЦНИС, Москва
19 июня 2020 г., 12:30
Рейтинг: 1008
Сообщений: 169
Нравится: 13
Нe нравится: 1

Минстрой и комитет Госдумы по охране окружающей среды договорились
Сложная судьба обсуждения проекта с позволения сказать документа «Правила деятельности по управлению многоквартирными домами».
https://regulation.gov.ru/projects#npa=102661
, ID проекта 02/07/06-20/00102661.
С одной стороны – «замах» на регулирование деятельности по управлению МКД. Но разве это должно регулироваться государством? Создать ПРАВИЛА УПРАВЛЕНИЯ МКД – четкие, ясные и прозрачные, да. Так как у нас 3 способа управления МКД и домом могут управлять сами собственники (без управляющих организаций).
С другой стороны – замах на создание ПРАВИЛ СОДЕРЖАНИЯ+ПРАВИЛ ЭКСПЛУАТАЦИИ МКД (что намного шире, чем просто содержание), на названы они – ПРАВИЛА УПРАВЛЕНИЯ. Сейчас в первой редакции проекта туда включено и обследование, и оформление перепланировки и переустройства, и даже продухи – закрывать не закрывать, сколько их нужно оставить. И почему-то эта проблема – «продухов и кошек» вышла сейчас на первый план. Не проблема безопасности многоквартирного дома, а защиты кошек, которые ведут жалкое существование в подвалах домов.
Да, я полностью согласная с зоозащитниками – кошек нужно спасать. Но не такими средствами, когда им открывают продухи и они, полуголодные и больные живут в подвалах многоквартирных домов, подкармливаемые в том числе некачественными кормами, которые им усугубляют их уже приобретенные ими болезни. И живут то они как – существуют. Их калечат машины, кусают собаки, над ними издеваются люди. И в этом гуманизм? Почему сейчас обсуждаются продухи в подвалах, но не обсуждаются системные меры - как решить проблемы бродячих (и в том числе больных) кошек, создав систему приютов, где их будут лечить, кормить и пристраивать в хорошие руки? Вот, что нужно обсуждать.
А существование кошек в подвалах – это не мера гуманизма. Это отсутствие этого самого гуманизма и полное непонимание системы безопасности и экономики многоквартирных домов.
Уже много писали уважаемые эксперты, что кошки наносят вред инженерным системам дома - они выводят из строя теплоизоляцию на системе центрального отопления и горячего водоснабжения, которые через какой-то период нуждаются в замене. Открытые продухи – это потери тепла (но может быть россияне настолько богаты, что могут себе это позволить - ведь многие даже окна открывают зимой вместо того, чтобы заниматься регулированием теплоснабжения дома).
И все это – ЭКОНОМИКА МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА. Конечно, здесь просто нужны цифры, чтобы сказать – цена открытых продухов для вас обойдется в ТАКУЮ-ТО СУММУ. Готовы заплатить? Открывайте. Но сейчас не так. В новости написано, что Минстрой и депутаты договорились. Но платить то будут не госслужащие Минстроя из своей зарплаты, которая в период кризиса осталась стабильной. И не депутаты, у которых размер ежемесячной зарплаты равен 15-20 средним российским пенсиям.
Вот пример одного только многоквартирного дома. «Сергей Шиянов Дом в Мск. В подвале постоянно выбивают продухи, причем с обоих сторон. Итог - при норме потребления тепла в Мск 0,016 Гкал/кв.м, дом потребил 0,018 Гкал/кв.м, при наличии т/счетчика. Это нонсес 0,018 Гкал/кв.м в Мск. Причина - страшные сквозняки, ободранная теплоизоляция. И жители дома заплатили "лишние" 200÷300 тыс.руб. в год за дом из-за кошек в подвале.
Даже кошки арабских шейхов столько в год не просят. Если бы жители дома знали бы этом, они тут же бы заделали все продухи, в т.ч. кто эти продухи выбивал. Золотые кошки получаются. Это не выдуманная история. Есть конкретный адрес. Могу организовать экскурсию».
Это реальный дом, и более того, я была в нем на экскурсии когда брала интервью у Сергея Шиянова для журнала. https://cnis.ru/?id=gkhexp&r=&y=2019&n=9

Я – против того, чтобы кошки жили на улице. И сделала шаг в эту сторону, взяв домой брошенку. Ему уже полтора года и мы его безмерно любим. И помимо этого у него есть свой дом – место в квартире, где он спит, своя миска, из который он есть и своя миска, из которой он пьет. Мы взяли за него ответственность.
А ответственность за брошенных кошек и котов, которые существуют (а не живут) в многоквартирных домах государство пытается переложить на собственников многоквартирных домов. И это дико, как дико сравнение пенсии и зарплаты депутат Госдумы, как дико когда юристы «ваяют» технические документы. И пока это будет ПОЗВОЛЕНО, так все и будет. Будет ПСЕВДОУПРАВЛЕНИЕ МКД, ПСЕВДОЭКОНОМИКА И ПСЕВДОСОБСТВЕННИКИ. Живем иллюзиями

Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...