loading...
Журналы ЖКХ
Работы и услуги
Программа "МКД-расчет"

Новости сервиса:

03.05.2020 Добавлены новые работы:
3.1.12.10. Обработка дезинфицирующим средством гипохлорит натрия методом орошения распылителем.
3.1.12.11. Обработка дезинфицирующим средством методом орошения распылителем.
Следующая новость >>
Литература ЖКХ
ЦОК ЖКХ
ЦОК ЖКХ
Программные продукты

Новости ЖКХ

29-04-2020

Депутаты предлагают установить подушевую плату за вывоз мусора

Источник информации: Парламентская газета

musor-dengi В России предлагается установить плату за обращение с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО) исходя из количества фактически проживающих в жилом помещении граждан. Соответствующий законопроект планируется рассмотреть в первом чтении на одном из пленарных заседаний Госдумы в весеннюю сессию.

Документ разработан группой депутатов фракции ЛДПР. Парламентарии отмечают, что в 13 субъектах Федерации органами государственной власти принято решение об оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения.

«Указанный подход нельзя считать обоснованным, и в первую очередь это связано с несправедливым порядком расчёты платы, поскольку совершенно очевидно, что источником образования отходов является именно человек, а не само жилое помещение. Чем больше в нём проживает людей, тем больше они образуют отходов», — говорится в пояснении к проекту. К тому же, при таком порядке невозможно произвести перерасчёт размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период временного отсутствия граждан в квартире.

Законопроектом предлагается установить, что размер указанной платы должен определяться исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов, установленных органами государственной власти регионов.

КОММЕНТАРИИ
Владимир
Сообщений: 907
Рейтинг: 4501
29.04.2020 15:36
Нравится: 3
Не нравится: 0

А сейчас что по другому ?

 
Борис, Центр муниципальной экономики, Москва (Профи)
Сообщений: 451
Рейтинг: 4825
29.04.2020 15:47
Нравится: 11
Не нравится: 1

Цитата:
А сейчас что по другому ?

Сейчас у субъектов Российской Федерации есть право установить норматив накопления как на одного проживающего, так и на метр квадратный площади помещений.

Я живу в Подмосковье и у нас норматив накопления установлен на квадратный метр. Есть ещё ряд субъектов Российской Федерации, где нормативы накопления также установлены на квадратный метр площади.

При нормативе на метр облегчено администрирование услуги, не нужно заморачиваться по поводу определения количества проживающих, нет никаких перерасчетов за недополученную услугу при временном отсутствии потребителей.

 
житель Подмосковья
Сообщений: 20
Рейтинг: 57
29.04.2020 19:32
Нравится: 5
Не нравится: 3

Для Владимира.

Проживало в квартире 4 чел. Платили за мусор с кв метра= 417,40руб. Теперь проживает 2 чел., а платим те же 417,40руб

Почувствуйте разницу

Расчет должен быть только с человека, а не с кв метра(это началось после вступления в действие нового ЖилКодекса РФ 2005 г) В советское время начисляли за мусор с человека

Ближнее Подмосковье

 
Борис, Центр муниципальной экономики, Москва (Профи)
Сообщений: 451
Рейтинг: 4825
29.04.2020 23:18
Нравится: 7
Не нравится: 3

Цитата:
В советское время начисляли за мусор с человека

В советское время плата за вывоз ТБО входила в состав платы за содержание жилья и взималась с квадратного метра.

Но норматив накопления ТБО для граждан устанавливался на человека и в составе платы учитывался через приведение по среднему размеру площади на одного человека.

 
Асабали
Сообщений: 352
Рейтинг: 2081
03.05.2020 9:01
Нравится: 6
Не нравится: 5

Цитата:
Расчет должен быть только с человека, а не с кв метра

И за лифт каждый должен платить ровно столько, сколько он проехал и при этом учитывать кол-во этажей, которые он проехал? И чтобы всё это посчитать, нужно поставить контролёров, и конечно по одному на каждом этаже?

Расчет должен быть только с кв. метра, а не с человека и вот почему.

Сейчас все дома, в подавляющем кол-ве, сдают в эксплуатацию без отделочных работ. Нет штукатурки, нет стяжки пола, нет эл.проводки, один голый каркас. Горы мусора месяцами на лестничной площадке. В квартирах сносят перегородки, строят новые. В 14-ти этажном доме, который я обслуживаю, нет двух одинаковых по планировке квартир. Хозяин квартиры, он и бог и царь, что хочет то и делает. Одна дама умудрилась поменять местами умывальник и унитаз, расположенные на расстоянии ТРИ метра друг от друга. И ничего, что канализационная труба под унитаз уменьшилось до 50 мм.

В подавляющем кол-ве квартиры покупают для перепродажи. И по истечении примерно 5 лет, в квартире никто не проживает, а если и проживает, то не прописан, соответственно не платит и за мусор.

Фирма "Стяжка пола за один день" при проведении работ в одной квартире, наносит дому вреда больше, чем все живущие жильцы за год.

У нас никогда не платили по квадратным метрам, всегда платили по кол-ву людей. Раньше платили 23 руб. за 1 человека, а после мусорной реформы, стало 74 руб.

И расчет за вывоз мусора должен быть только с кв. метра, НО он должен быть реальным, а не космическим.

 
Владимир
Сообщений: 907
Рейтинг: 4501
04.05.2020 13:18
Нравится: 4
Не нравится: 0

Асабали !Что жители находятся не на прямых договорах с исполнителем по обращению с тко?

 
Асабали
Сообщений: 352
Рейтинг: 2081
05.05.2020 6:33
Нравится: 5
Не нравится: 0

Цитата:
Что жители находятся не на прямых договорах с исполнителем по обращению с тко?

До смены регионального оператора не были на прямых. Сейчас на прямых. Но есть попытки через руководство Республики, а те через ГЖИ, обязать заключить договоры через УО. (Что-то наподобие с электроэнергией по ОДН.)

Дело не в том, на прямых или нет, дело в справедливости.

Зато имея общий счётчик на газ, регионгаз и слушать не хочет о прямых договорах.

 
Хафизов
Сообщений: 79
Рейтинг: 256
21.05.2020 13:48
Нравится: 1
Не нравится: 0

По ТКО, есть отдельная глава в ПП РФ №354. Там все хорошо написано.

Регионам вникнуть и заставить работать региональных операторов в рамках ПП РФ №354. К сожалению они ищут лазейки в документах, преподносят по своему.

Главный вопрос, куда идут деньги? Новых заводов по переработке не видно. Возят на те же свалки (полигоны).

Почему не ограничить их деятельность с рентабельностью 10%. Все остальное отдать на новые заводы

 
Закрытие окна