Урбаника. Интегральный рейтинг ста крупнейших городов России 2011

Урбаника. Интегральный рейтинг ста крупнейших городов России 2011

«Институт территориального планирования «Урбаника» составил интегральный рейтинг ста крупнейших городов России по данным 2011 года (ссылка http://urbanica.spb.ru/?p=1791). Цель рейтинга – определить наиболее благоприятный по соотношению показателей «стоимости» и «качества» жизни крупный город для проживания в стране. Это попытка в стране оценить город как своеобразный «товар» или «услугу», которую потребляет каждый его житель. Кроме того, рейтинг позволяет сравнительно оценить результативность городской политики по повышению привлекательности города для жизни своих горожан. 

Рейтинг разработан совместно с Союзом архитекторов России, оценка произведена по ста крупнейшим городам России. Сформированы две группы показателей – качество развития городской среды и стоимость жизни в городе. Большинство применяемых показателей рейтинга – расчетные и основываются на отборе порядка 25 статистических индикаторов. По каждому показателю города рейтинговались по отношению друг к другу, на основе расчетов составлен сводный рейтинг.

Среди 100 городов, включенных в рейтинг – 18 являются членами АСДГ (Барнаул, Бийск, Благовещенск, Братск, Иркутск, Кемерово, Комсомольск-на-Амуре, Красноярск, Новосибирск, Омск, Петропавловск-Камчатский, Сургут, Томск, Тюмень, Улан-Удэ, Хабаровск, Чита, Южно-Сахалинск). В итоге первое место в общем итоговом рейтинге занял Краснодар, на втором месте Уфа, а на 3-6 месте такие члены АСДГ как Сургут, Тюмень, Южно-Сахалинск и Новосибирск соответственно. Столица нашей страны Москва заняла 7 место. 

Среди конкретных индикаторов, используемых при рейтинговании, Сургут занял первое место в разделе «Уровень расходов на потребление», а Южно-Сахалинск в разделе «Покупательская способность населения». Новосибирск занял второе место в разделе «Наличие современных форматов потребления», уступив Краснодару, а Томск уступил лишь Москве в разделе «Уровень расходов на оплату ЖКХ», третье место занял в этом разделе Благовещенск. Город Чита занял третье место по уровню загруженности городских дорог (впереди Орск и Старый Оскол), а Хабаровск делит второе место с Нальчиком по уровню городского благоустройства (первое место за Саранском).

 

Источник информации:
АСДГ
Обсудить в Telegram

Комментарии:

Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...