В Госдуме не поддержали идею КПРФ о моратории на рост тарифов ЖКХ

В Госдуме не поддержали идею КПРФ о моратории на рост тарифов ЖКХ

Комитет Госдумы по жилищной политике и ЖКХ рекомендовал нижней палате парламента отклонить предложение депутатов фракции КПРФ ввести мораторий на рост тарифов ЖКХ до конца 2016 года.

Группа депутатов фракции КПРФ в июле внесла в Госдуму проект постановления об обращении к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву с предложением ввести мораторий на рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги до конца 2016 года.

Коммунисты отмечали, что, даже с учетом введенных правительством РФ ограничений, рост тарифов на коммунальные услуги в 2015 году в среднем по стране составил 8,3%. Кроме того, собственникам квартир теперь необходимо вкладывать значительные средства в формирование фондов капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов. При этом, согласно данным Росстата, реальные доходы населения упали в 2015 году на 6,2%, говорится в тексте проекта.

Профильный комитет в своем заключении отметил, что поднятый вопрос является актуальным и острым для большой части населения РФ, однако высказал ряд замечаний к проекту постановления и не поддержал его. "Плата за коммунальные услуги устанавливается не на федеральном уровне, а на уровне субъектов РФ, в связи с чем правительство РФ не обладает полномочиями по расчету такой платы", — пояснила глава комитета Галина Хованская.

Соответственно, правительство не может и вводить мораторий на рост платы за коммунальные услуги, говорится в заключении. Комитет считает, что предлагаемое введение моратория серьезно усугубит ситуацию в жилищно-коммунальной сфере, что повлияет на увеличение уровня износа объектов коммунальной инфраструктуры и жилищного фонда, снижение финансовой устойчивости предприятий.

"В результате по истечении срока, на который предлагается установить мораторий, размер платы за жилищные и коммунальные услуги для населения резко увеличится", — говорится в заключении. Комитет считает необходимым разработать дополнительные меры по ограничению повышения общего платежа населения за жилищно-коммунальные услуги с учетом введенного обязательного взноса на капитальный ремонт. Кроме того, для социально незащищенных граждан необходимо усилить адресную социальную поддержку, пересмотрев определенные ее правила, говорится в заключении комитета.

Источник информации:
РИА Новости
Обсудить в Telegram

Комментарии:

Вероника, ЦНИС, Москва
4 сентября 2015 г., 17:56
Рейтинг: 1008
Сообщений: 169
Нравится: 10
Нe нравится: 1

Комитет считает, что предлагаемое введение моратория серьезно усугубит ситуацию в жилищно-коммунальной сфере, что повлияет на снижение финансовой устойчивости предприятий.
А кто-то (в т.ч. из Комитета ЖКХ) вообще видел методику оценки финансовой устойчивости организаций жилищно-коммунальной сферы и существует ли такая статистика в принципе? По каким критериям можно судить о снижении финансовой устойчивости, что брать за базу? Вопросов очень много, но когда политики пытаются аргументировать какие-то запреты экономическими категориями, бывает очень грустно.

Олег Оскирко
10 сентября 2015 г., 16:41
Рейтинг: 0
Сообщений: 0
Нравится: 2
Нe нравится: 0

А кто-то (в т.ч. из Комитета ЖКХ) вообще видел методику оценки финансовой устойчивости организаций жилищно-коммунальной сферы и существует ли такая статистика в принципе?
Такие методики анализа финансовой устойчивости и платежеспособности существуют. Но проблема в том, что любые абсолютные показатели финансовой устойчивости будут кричать о том, что все предприятия ЖКХ находятся в кризисном финансовом состоянии. И анализировать там нечего.

Олег Оскирко
10 сентября 2015 г., 16:43
Рейтинг: 0
Сообщений: 0
Нравится: 3
Нe нравится: 0

Профильный комитет в своем заключении отметил, что поднятый вопрос является актуальным и острым для большой части населения РФ, однако высказал ряд замечаний к проекту постановления и не поддержал его. "Плата за коммунальные услуги устанавливается не на федеральном уровне, а на уровне субъектов РФ, в связи с чем правительство РФ не обладает полномочиями по расчету такой платы", — пояснила глава комитета Галина Хованская.
Похоже в Госдуме никто не знает, что такое тариф, и как он устанавливается.

Игорь Н
10 сентября 2015 г., 17:24
Рейтинг: 492
Сообщений: 95
Нравится: 4
Нe нравится: 0

Похоже в Госдуме никто не знает, что такое тариф, и как он устанавливается.
Они не только этого "не знают". Никто не хочет брать на себя ответственность. Заниматься популизмом гораздо более безопасно и приятно. Так что они, как окажется, "не узнают", что Правительство обязало заниматься тарифами Федеральную (федеральную!) антимонопольную службу.

Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...