МЭР предлагает законодательно установить предел стоимости теплоснабжения

МЭР предлагает законодательно установить предел стоимости теплоснабжения

Министерство экономического развития предлагает законодательно установить предел стоимости теплоснабжения, сообщил заместитель министра Сергей Беляков.

«Стоимость тепла, стоимость, которую платит потребитель за те услуги, которые получает. Если в двух словах, то услуги низкого качества, а стоимость довольно высокая „,- сказал он, выступая на секции „О выполнении указа президента РФ от 7 мая 2012 года номер 600 „О мерах по обеспечению граждан РФ доступным и комфортным жильем и повышению качестважилищно-коммунальных услуг“, которая проходит в рамках съезда партии „Единая Россия“.

По его словам, передает ПРАЙМ, для того, чтобы ситуацию изменить и чтобы люди не переплачивали, надо запустить механизм так называемой альтернативной котельной.

„Механизм альтернативной котельной — когда мы оцениваем стоимость услуги, которая поставляется, в частности, по теплу, исходя из того, как бы она стоила, если бы на территории была построена альтернативная котельная с использованием всех лучших технологий, законодательно просто установить предельный уровень, предельную стоимость таких услуг“,- отметил Беляков.

„Смысл в том, чтобы на региональном уровне выше этого порога цена не поднималась“,- добавил он.

По словам Белякова, сейчас задача стоит в том, чтобы правильно определить этот порог по цене, чтобы, с одной стороны, была окупаемость, а с другой стороны, не было завышения цен.

Источник информации:
BigpowerNews
Обсудить в Telegram

Комментарии:

shaman
4 октября 2013 г., 17:29
Рейтинг: 1829
Сообщений: 173
Нравится: 14
Нe нравится: 2

"Механизм альтернативной котельной", а в переводе на простой русский язык - это значит "запасайся дровами".

Николай
7 октября 2013 г., 6:49
Рейтинг: 0
Сообщений: 0
Нравится: 12
Нe нравится: 1

Что-то я не понимаю ...
„Механизм альтернативной котельной — когда мы оцениваем стоимость услуги, которая поставляется, в частности, по теплу, исходя из того, как бы она стоила, если бы на территории была построена альтернативная котельная с использованием всех лучших технологий, законодательно просто установить предельный уровень, предельную стоимость таких услуг“,- отметил Беляков.

То есть, устаревшие котельные будут сравнивать с идеальными и цены устанавливать, как на новенькие котельные с самыми экономичными и новейшими технологиями?
Чего добиваются?
Вот в Перми организация, на балансе которой 28 котельных, объявляет себя банкротом и ... кто будет тепло давать в дома? Виртуальные котельные? И это город - миллионик.

Законодатели чего добиваются? Массового закрытия котельных? И после этого цены станут, как у идеальных котельных? Или вообще тепла не станет?

Андрей
7 октября 2013 г., 7:07
Рейтинг: 0
Сообщений: 0
Нравится: 9
Нe нравится: 0

Откуда у этих толстолобиков только такие идеи берутся? Какие альтернативные котельные? В соседних селах себестоимость Гкал в разы отличается. Заморозят же всё.

Антонина
7 октября 2013 г., 16:06
Рейтинг: 0
Сообщений: 0
Нравится: 11
Нe нравится: 0

Наше правительство все больше удивляет своей неграмотностью. Сама котельная практически ничего не стоит в отрыве от теплотрасс. Котельную построили новую а сети старые. Сидят одни юристы и чешут языками на всю страну. Пора их всех отправлять на работу на что учились,если конечно учились.С теплоснабжением заболтали своими постановлениями так,что теперь если и установлен общий домовой счетчик всеравно будут считать по нормативу. В какой стране такое можно услышать.Вот уж правда не правительство,а сборище небожителей.

Игорь Н
7 октября 2013 г., 17:35
Рейтинг: 492
Сообщений: 95
Нравится: 7
Нe нравится: 0

С учетом изношенности активов, метод альтернативной котельной как представляется должен привести к росту тарифов. Достаточно проанализировать величину амортизационных отчислений в действующих тарифах на тепловую энергию.
ТЭРы как потреблялись, так и будут потребляться, пусть и с меньшими удельными расходами за счет повышения к.п.д. Сэкономить можно на зарплате (за счет сокращения), но нужно понимать, что для обслуживания современного оборудования нужны и кадры соответствующие, которым нужно платить достойные деньги. Однако размер кап. вложений, а также потери в сетях легко "съедят" всю эту экономию.
Может быть речь идет о применении этого метода к размеру инвестиционных составляющих тарифа? Но это несколько иная песня.

Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...